Justicia tucumana (I)
Aún recuerdo la noche en que más de 12.000 tucumanos nos expresábamos en la Plaza Independencia contra el avance que Miranda impulsaba para eliminar la Fiscalía Anticorrupción liderada por el dr. Jerez. O nos equivocamos entonces o presenciamos hoy una “vuelta carnero” del ex fiscal habida cuenta de lo sorprendente de sus declaraciones en pág.6 de LA GACETA (04/11). Critica nada menos que al Dr. Binder, uno de los ideólogos del nuevo Código Procesal Penal en vigencia en Tucumán desde el 1° de septiembre último. En la entrevista que este diario publicara el 01/11, el Dr. Binder, sin titubeos y contundentemente afirmó: “la basura ha quedado a la vista”. “En el caso de Leiva se juega el futuro de la Justicia: nadie puede hacerse el tonto.” No podemos achacar al Dr. Binder que desconozca el estado institucional del Poder Judicial cuando por su brillante experiencia lo conoció íntimamente al participar en la constitución del nuevo Código. La lamentable tipificación que el dr. Jerez le endilga al calificarlo como “un pequeño linchador ilustrado” suena más a un estado emocional de intolerancia al ver escurrirse sus pocos elementos de defensa ante la concluyente definición del Dr. Binder. A mayor abundancia de este estado apasionado le debe provocar la decisión de la Sra. Presidenta de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dra. Sbdar, al ordenar revisar el desempeño del juez Pisa no tan sólo por su intervención en esta causa iniciada por el Dr. Pedicone, sino por el femicidio de la profesora Tacacho. Aprovecho la presente para agradecer la valentía de los periodistas que nos mantienen informados sobre este “affaire”, en especial a la Dra. Irene Benito, quien permanentemente nos ilustra sobre los temas judiciales de la provincia.
Luis Vides Almonacid
luisvides47@gmail.com
Justicia tucumana (II)
De las noticias de LA GACETA relacionadas con la novela judicial Pedicone - Leiva, el 04/11 leíamos la feroz defensa del abogado defensor del imputado tildando de irresponsable al Dr. Alberto Binder, uno de los ideólogos del nuevo Código Penal de Tucumán -ley 8933- porque “su comentario negativo acerca del funcionamiento del Poder Judicial llama a levantarse contra la justicia en un acto de desprecio a las instituciones tucumanas”. Conversando telefónicamente consecuencia de la pandemia el grupo de jubilados transferidos que antes solíamos reunirnos a tomar un café hemos opinado de este tema y concluimos que el abogado Esteban Jerez, ex fiscal Anticorrupción, de muy buena labor comentada oportunamente por LA GACETA, aprendió tanto de todas las maniobras y trampas de los funcionarios investigados que hoy podría usarlas para defender a Leiva, advertíamos los jubilados lo curioso de la situación; ayer investigaba a presuntos corruptos hoy defiende a un vocal imputado de corrupción, agravada porque pone en tela de juicio la honestidad de sus pares en la Corte de Justicia al recusarlos instalando una grieta y trasladar esa desconfianza a la sociedad. Compartimos totalmente la carta del lector Esteban Heldenbrink cuando dice “entre la gente de la calle abundan virtuosos… cuando un encumbrado personaje habla mintiendo, ellos con su olfato infalible se dan perfectamente cuenta”. Esos virtuosos son precisamente los jubilados testigos de las distintas etapas de la vida política y posiblemente los mejores testigos calificados de las verdades y mentiras, podría asegurar, muchos de ellos de los últimos sesenta o setenta años.
Ángel Ricardo Salguero
salgueroricardoangel@gmail.com
Justicia tucumana (III)
¿Puede ser que un juez, en uso de sus altas atribuciones, cometa una injusticia, y no se percate de ello? ¿Y si lo hace, que no le importe? Están ocurriendo cosas desmoralizantes, impropias de una buena organización social, que deja perplejos a los amantes de la autoridad y la ley, como fuente de justicia e igualdad. ¿Qué puede ocurrir cuando estas funciones son encargadas a inexpertos ? Surge el manoseo de la ley, manchada en su prístina pureza. Esta degradación la incapacita para brindar sabiduría y autoridad. No hay cosa más perversa que una justicia degradada, ya que es la base de una organización social. Nada desmoraliza más que una mala sentencia castigando en nombre de la ley. Los jueces, si no han sido cuidadosa e integralmente seleccionados, no sirven. Serán elementos negativos, y dañinos... Merecen ser erradicados sin consideración alguna, como peligrosos. Allí no caben argucias de ningún tipo. Sólo debe imperar la probidad, la sabiduría y el respeto a sus funciones. Sin estas cualidades, su presencia está de más en este ámbito... El pueblo exige justicia y verdad. Para eso paga.
Darío Albornoz
lisdaralbornoz1@gmail.com
Cuando el espanto tiene rostro
Nuestra amada provincia atraviesa hoy momentos de mucha violencia, el pueblo se siente abandonado a su suerte. Hoy estamos todos de luto, hoy no hay diferencias políticas, hoy no hay diferencias religiosas, la tristeza invade las calles, los barrios y todos los tucumanos lloramos. La violencia se llevó otra víctima, Paola Estefanía Tacacho, una mujer que sufrió y vivió un calvario por parte de su agresor. Un agresor que tenía rostro, que se hacía presente, que la pobre Paola denunció más de una decena de veces ante la justicia. La violencia no solo se manifiesta con la acción, también se manifiesta con la ausencia de protección hacia el débil, que pide auxilio, que pide ayuda a aquel que es responsable y garante de dar seguridad y protección (Estado). El grito de: “¡Auxilio, me quieren matar!” no se escuchó. ¿Cuánto padeció Paola? ¿Por cuántos pasillos de Tribunales habrá caminado? ¿Cuántas puertas habrá golpeado?, sin mencionar las interminables horas de espera para que una vez más la escuchen, para que la protejan. Sin embargo para la Justicia no alcanzaron la pruebas que la misma víctima se tomó el trabajo de acumular, mensajes, fotos, filmaciones, testigos, etc. El Estado es el único responsable directo del fatal desenlace. Y me trae a la memoria la frase: “Crónica de un final anunciado”. Un abrazo al cielo. Paola Tacacho, ahora sos libre, porque durante más de seis años fuiste presa del espanto, y tu grito no se escuchó.
Marilina Olimecha
marilinaluz@hotmail.com
Monumento al Bicentenario
En relación a la carta publicada por el lector Wilfredo Mendoza donde hace referencia al Monumento al Bicentenario; sugiere que gracias a la tecnología lumínica se podría dar el color celeste a los costados y así de esta manera simularía los colores de nuestro símbolo patrio y no el color fucsia como se la ve. Me pareció importante destacar este detalle: “que el símbolo nacional por excelencia presida el monumento”. Tuve la oportunidad de visitar gran parte de los países europeos y me llamó la atención su nacionalismo. Su bandera flamea en todos los sitios. Como ejemplo en la República Checa a lo largo de las autopistas se vena a cada kilómetro carteles con los colores de su bandera nacional. Un nacionalismo que acá no se ve especialmente en nuestros gobernantes que deberían dar el ejemplo al pueblo.Sólo están pensando en conservar sus cargos para las próximas elecciones.
Nieve Aída Soria
naidasoria@hotmail.com
Federalismo
Escuché esa palabra tantas veces y la respuesta “Dios atiende en Buenos Aires”, me perfora los oídos, porque si en 39 años de democracia no se construyó los medios; porque si hablamos de cultura y arte no se trata de enviar dineros, sumas millonarias, y todo es construcción e innovaciones tecnológicas. ¿Y lo otro? ¿Qué pasa en otras áreas que los argentinos promueven desde el arte? Se olvidan de que existen deudas; se contempla todo, no se sectoriza; 22 provincias buscan esa palabra que se concrete, federalismo no es promesa; es palabra profunda y exige más de lo que se negocia.
Carlos Rubén Ávila
rubenavila20@gmail.com
Ética
Excelente el editorial del 3/11/20. La ética es una palabra ausente en la justicia tucumana, requiere una fuerte introspección en las currículas y códigos procesales, y sobre todo, el ejercicio irrestricto de está materia en cualquier trámite o gestión pública, de modo de transparentar toda acción que pudiere afectar intereses colectivos. La ética debe teñir todas las acciones de la vida, en especial, las públicas. Los accionantes deben ser absolutamente transparentes en sus mensajes a la ciudadanía, que mira absorta cómo se avasalla la letra de la ley.
Luis Evaristo Sáez
Av. Sarmiento 450 1ro. A
San Miguel de Tucumán
El trabajo del personal de salud
Son tiempos difíciles y el esfuerzo que realiza el personal de la Salud en Tucumán merece destacarse. Todos saben lo que significa tener un familiar o amigo con Covid. La tarea silenciosa que realizan los profesionales (médicos, enfermeros, psicólogos y auxiliares) de la sala 4 del hospital Avellaneda merece ser destacada. No sólo por su capacidad profesional, sino también por el aporte desinteresado que en algunos casos, como lo sucedido con Juan Orillo, uno de los pacientes que fue internado, incluyen elementos personales. A los doctores y al resto de los trabajadores sólo nos queda resaltar lo realizado y rogar a Dios y la Virgen que los bendigan y protejan .
Luis Sanini
Pasaje Buchardo 2.056
San Miguel de Tucumán
Néstor kirchner
El parlamento ecuatoriano decidió rechazar la estatua de Néstor Kirchner por considerarlo un símbolo de la corrupción. El gobierno argentino decidió recuperarlo para su colocación en el Centro Cultural, cerca de las placas de sus tres colaboradores más cercanos: Julio López, Julio de Vido y Ricardo Jaime. Todo es muy simbólico.
Luis Ovidio Pérez Cleip
luisperezcleip@gmail.com